教育的花费

在New York Times上看到了 In China, families bet it all on a child in college 这篇文章,又让人重新想起关于中国教育的一些问题。

关于中国教育批评最多的恐怕是功利和死板两点,但其实这篇文章里所记录的是高等教育的花费让一些家庭负担沉重,同时目前的就业率似乎不容乐观。

诚然,二三十年前对所谓大学生的认识在今天已经不可以相比,但对一些教育和发展相对落后的地区而言,让孩子能够完成大学的教育看起来仍是最稳妥和靠谱的改变生活的重要机会。因此即便是再多的代价,那些父母仍然要供着孩子念完大学。

但若说到就业,中国的大学可能确实存在一些问题。对于大多数大学来说,最主要的使命还是需要为工业企业输送合格的预备人才,这与研究学术并不矛盾。但对于中国一所大学本身来说,往象牙塔不断前进似乎是唯一的发展道路,否则无论政府还是社会对其的认可都会下降。那些年的扩招也确实是个问题,至少在教师资源完全无法跟上的情况下,这种扩招多少有些打肿脸充胖子的嫌疑。

这毕竟是老外写的报道,其实按现在的感受,学前教育和义务教育的资源变得愈来愈稀缺。为了给孩子挑所好的幼儿园,小学甚至初中,其花费可能早已超过大学的花费许多。也许未来几年里,随着各个城市人口越来越多,并且2010年左右的一批孩子都到了适学年龄,这里面竞争和矛盾会更加多。

早就有人把这一块视为未来几年的黄金市场了。现在一些民办和幼教和小学,其师资力量与收费完全无法匹配,但人们仍然趋之若鹜。不知道这中间又会有多少的不公和叹息。